Forstwirtschaft im FFH – Gebiet und im Kaltenbachtal
Waldbesitzer sind Klimaschützer
Wenn die Herkunft stimmt, das Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammt, führt jede Holznutzung zu einer Verringerung von CO²-Emissionen
Kreis Neuwied. Aufgrund der aktuellen Presse-Berichte, ausgelöst von einer Naturschutzinitiative, sieht sich die Forstbetriebsgemeinschaft Kreiswaldbauverein Neuwied e.V. aufgefordert, die dort veröffentlichten Vorwürfe aufzugreifen. Diese Vorwürfe sind haltlos und haben einzig die Absicht die Forstwirtschaft in ein schlechtes Licht zu stellen. Es wird u.a. suggeriert, dass FFH- Gebiete unter einem absoluten Schutz stehen und eine forstwirtschaftliche Nutzung ausgeschlossen ist. Dies ist allerdings unzutreffend.
Im Gegenteil: Der Erhalt vieler Lebensraumtypen und Strukturen bedarf der Eingriffe und dem wirtschaftenden Menschen.
Die Nutzung von Brennholz ist dabei genauso zugelassen wie alle anderen Nutzungen (Trinkwassernutzung, Erholung, Jagd, usw.). In Zeiten des Krieges in Osteuropa ist u. a. die heimische Ressource Brennholz eine der wenigen verlässlichen Elemente, die den Preis über die Jahre stabil gehalten hat.
Natürlich fällt es Außenstehenden leicht, über die Nöte der Waldbesitzer hinweg zu sehen. Die Leistung der Waldbesitzer und ihrer Vorfahren wird folglich mit Füßen getreten - ohne diese gäbe es aber keine alten schützenswerten Wälder. Nicht umsonst prägte 1713 der sächsische Berghauptmann Hans Carl von Carlowitz den Begriff „Nachhaltigkeit“. Ein nachhaltig bewirtschafteter Wald leistet einen wesentlich größeren Beitrag zum Klimaschutz als ein Wald, der sich selbst überlassen wird (Wildnis). Ohne eine Bewirtschaftung ist die Kapazität, CO2 aufzunehmen, irgendwann ausgeschöpft. Wirtschaftswälder speichern nicht nur CO2 in den wachsenden Bäumen, sondern auch in dem zur Verarbeitung entnommenen Holz bleibt das gespeicherte CO2 enthalten. Langfristig kann CO2 nur durch die Weiterverarbeitung z. B. durch Möbelbau oder sonstigem Holzbau gespeichert werden. Nicht zuletzt ist Holz ein wichtiger Kohlenstoff-Speicher im Baugewerbe – als Alternative zu Beton, Stahl und Aluminium.
Wenn die Buche jedoch im Wald als sog. Biotopbaum zerfällt, wird das CO2, welches über 100 Jahre gespeichert wurde, nach und nach wieder freigesetzt.
In diesem Zusammenhang stehen oft geforderte großzügige Flächenstilllegungen ebenfalls im Widerspruch zum Klimaschutz. Denn durch diese Stilllegungen wird die Anzahl der Biotopbäume stark gesteigert und es würde somit an sägefähigem Holz für eine nachhaltige CO2-Speicherung fehlen.
Zudem kämen enorme Preissteigerungen und lange Holztransporte aus anderen Ländern dazu, bis hin zu mehr illegalen Holzeinfuhren.
Eine Nichtnutzung der Wälder würde nicht zwangsläufig zu einer Reduzierung des Konsums führen.
Klimaschutz durch Baumentnahme
Demzufolge sind Waldbesitzer Klimaschützer – gerade, weil sie Bäume entnehmen.
In manchen Berichten oder Mitteilungen wird recht lapidar über sogenannte „Fichtenkalamitätsflächen“ gesprochen. Das zeigt, dass die Veränderungen der Lebensbedingungen, der Kampf der Waldbesitzer um ihren Wald und ihre Leistungen sowie der Klimawandel ignoriert werden.
In diesen Zeiten können die Waldbesitzer nicht immer auf das geeignete Wetter warten, wenn sie die Borkenkäfer bekämpfen müssen. Nur wenn die Fichte schnell aus dem Wald kommt, bzw. das Stammholz zeitig verarbeitet wird, kann das Holz z. B. für den Bau eines Dachstuhls genutzt werden. Es ist unabdingbar, die befallenen Fichten zum Schutz der gesunden Fichten rechtzeitig zu entnehmen. Zudem stellen „Käferfichten“, also abgestorbene Bäume, eine erhebliche Gefahr für die Forstwirte und Waldbesucher dar.
Außerdem wurde auch die Fällung von über 200 Jahren alte Buchen zur Brennholznutzung beanstandet. Es wird in den Pressemitteilungen mit Vermutungen und Unterstellungen gearbeitet („potenzielle Biotopbäume“, „vermutlich…“).
Brennholz ist überwiegend ein Koppelprodukt, welches bei der Ernte des Stammholzes anfällt. Das Kronenholz wird als Brennholz aufgearbeitet. Des Weiteren werden einzelne Stammteile, die nicht sägefähig sind, ebenfalls als Brennholz genutzt.
Das Brennholz, welches in hiesigen Öfen verbrannt wird und das aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammt, setzt nur das CO² frei, welches der Wald vorher der Atmosphäre entnommen hat. Es nicht zu nutzen, bedeutet, dass über die Zersetzungsprozesse das enthaltene CO² (ca. 80% in 2 Jahren) so oder so freigesetzt würde. Also warum nicht für die Verbrennung nutzen und Energie in Form von Wärme gewinnen. Die Trocknung des Brennholzes braucht bei einer natürlichen Trocknung im Durchschnitt 2-3 Jahre. In dieser Zeit wird das CO2 weiterhin bis zur Verbrennung gespeichert.
Bäume werden nicht nur geerntet, um sie in den Ofen zu schieben
Die Vorstellung, dass der Wald verbrannt wird, oder dass Bäume geerntet werden, nur um sie in den Ofen zu schieben ist schlicht weg falsch.
Neben dem Brennholz, welches als Koppelprodukt genutzt wird, fällt auch bei einer Durchforstung überwiegend Brennholz an. Durchforstungen finden größtenteils in jungen Beständen statt. Dabei fallen nur geringe Mengen von sägefähigem Stammholz an. Bei Durchforstungen mit weit überwiegenden Brennholz-Anteil, helfen die Einnahmen aus dem Brennholz-Verkauf die Pflege und Stabilisierung der Wälder zu ermöglichen, um dem Wald der Zukunft ein Wachstum von gepflegten und stabileren Bäumen zu ermöglichen.
Wenn die Herkunft stimmt, das Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammt, führt jede Holznutzung zu einer Verringerung von CO²-Emissionen. Nachhaltige Forstwirtschaft sichert langfristig die Klimaschutz- Leistung des Waldes. Damit dies für die nächsten Generationen möglich ist, ist eine Honorierung der Klimaschutzleistung des Waldes für die Waldbesitzer erforderlich. Ein Hektar Wald kompensiert 8 Tonnen CO2 in Deutschland! Pressemitteilung Forstbetriebsgemeinschaft Kreis Neuwied
Die Nutzung von Brennholz im FFH ist dabei genauso zugelassen, wie alle anderen Nutzungen. Foto: Kreiswaldbauverein-Neuwied
Ich möchte die Aussage von Karl Gunkel noch präzisieren und weiterführen.
Um CO2, was bekanntermaßen zu viel in der Atmosphäre freigesetzt wurde aufgrund von fossilen Energieträgern und dieser Anteil allein auf den Menschen zurückzuführen ist, bedarf es Maßnahmen, dieses CO2 zu binden und weniger zu erzeugen. Baumaterial aus Holz kann tatsächlich CO2 binden, aber das Verfeuern von Holz, was ja etwa 50% Anteil an den forstwirtschaftlichen Erträgen besitzt, setzt bereits gebundes CO2 wieder frei. Damit wird also der CO2 Gehalt zusätzlich erhöht. Holz als Brennstoff ist ein massiver Klimakiller. Es wird neben dem bereits gebundenen CO2 auch durch die Verbrennung des Holzes neues CO2 freigesetzt.
Vieles ist richtig, was da die Forstwirtschaft sagt. Nur die Holzverbrennung ist sehr kritisch zu sehen. Richtig ist dabei, dass bei der Holzverbrennung freigesetzes CO2 vorher in der Wachstumsperiode von Holz der Atmosphäre entnommen worden ist. Richtig ist auch, dass hier eine nachhaltige Forstwirschaft betrieben wird, also dass der gefällte Baum nachgepflanzt wird. Ab da beginnt der Denkfehler. Wir brauchen jetzt eine schnelle Absenkung der CO2-Eintrags in die Atmosphäre. Verbrenne ich einen cbm Holz, was ein paar Tage dauert, erhöht sich der CO2-Bestand schlagartig um 2 Tonnen CO2. Der kleine nachgepflanzte Baum kann viele Jahre keinen nennenswerten Anteil von CO2 abspeichern. Der braucht 100 Jahre, bis er wieder eingeschlagen wird. Nehmen wir an, dass in einem Jahr 1 mio cbm Holz verfeuert wird, heisst das, das in dem Jahr der Verbrennung der Co2-Anteil rasant steigt und in 100 Jahren wieder langsam abgbaut wird. Das erhöht jetzt das CO2, das ist kontraproduktiv