Wer sich Sorgen um die CDU macht, braucht gar nicht den Blick auf die große Berliner Politik zu werfen, in der Rheinbacher CDU hängt seit Jahren der Haussegen schief. Es ist eine Schande, dass es in der Partei mit dem „C“ bis heute nicht gelungen ist, den Riss, dem mit demokratischer Mehrheit getroffene Personalentscheidungen in der Stadtratsfraktion vorausgingen, zu kitten. Es wäre aber zumindest wünschenswert gewesen, dass die gespaltenen Teile der Partei in den Fragen zusammenfinden, bei denen das Wohl der Gesamtpartei, aber vor allem auch das der Stadt Rheinbach und ihrer Bürgerinnen und Bürger betroffen ist. Offenkundig scheint dies nicht der Fall zu sein. Ansonsten hätte man sich doch zumindest bemüht, bei der Findung eines Bürgermeisterkandidaten alle Teile der Partei, auch die Mehrheit in der Fraktion, miteinzubeziehen. Das hätte die Chance geboten, auch über den Rheinbacher Tellerrand hinauszublicken und nach einer geeigneten Persönlichkeit zu suchen, die ein entsprechendes Profil mitbringt, das zur Leitung einer Stadt in der Größenordnung Rheinbachs besonders befähigt. Im Falle der Wahl würde dies auch dem neuen Stadtoberhaupt erleichtern, in die großen Fußstapfen von Stefan Raetz zu treten. Stattdessen werden die Teile der Partei, die mit dem Kurs des Vorstandes nicht einverstanden sind, darunter viele Persönlichkeiten mit zum Teil jahrzehntelangem Engagement, vom Pressesprecher des Stadtverbandes als „ewige Spaltpilzgruppe“ bezeichnet. Dies empfinde ich in einer Zeit, in der sehr viel über das Thema „Verrohung der Sprache“ diskutiert wird, als äußerst bemerkenswerte Charakterisierung.

David Maaß, Rheinbach