Meckenheim. Vorab kann man die Frage stellen, ob die Aussage der Grünen richtig ist, dass die Stadt Meckenheim schon ein starkes Zeichen für eine nachhaltige Mobilität setzt, in dem man einen Ausschuss von „Radverkehr“ in „Nahmobilität“ umbenennt.

Absolut falsch ist die Behauptung vom Grünen Ausschussmitglied für Stadtentwicklung und Verkehr Herrn Pötsch, dass die BfM den Fuß- und Radverkehr nicht gleichwertig sieht. Natürlich sehen und bewerten wir den Fußverkehr gleichrangig mit dem Fahrradverkehr.

Die Anmerkung der BfM war, dass man unter Nahmobilität auch den innerörtlichen Busverkehr u.ä. verstehen kann. In der Diskussion war die Verwaltung und der Ausschuss mehrheitlich anderer Meinung. Da für die BfM Inhalte und nicht Überschriften von Bedeutung sind, haben wir der Umbenennung zugestimmt.

Angeregt hat die BfM, dass zur gegebenen Zeit im Ausschuss zu prüfen ist, ob der neue Titel „Arbeitsgemeinschaft Nahmobilität“ auch bei den Bürgern „richtig“ eingeordnet wird. Überlegenswert ist, ob man den Bus- und S-Bahn-Verkehr mit in die Diskussionspalette der AG einbezieht. Nicht korrekt ist auch die Formulierung der Grünen „Neugründung“ - es handelt sich lediglich um eine schlichte Umbenennung der Arbeitsgemeinschaft Radverkehr in Arbeitsgemeinschaft Nahmobilität.

Die Bürger von Meckenheim würden sich über die Umbenennung von Arbeitsgemeinschaften hinaus gerne daran beteiligen, wie wir in Meckenheim breitere und sanierte Fuß- und Radwege umsetzen. Auf Anfrage der BfM ist gemäß der Stadtverwaltung dafür zur Zeit kein Geld vorhanden.

Pressemitteilung

der BfM-Ratsfraktion