Keine Panik auf der Titanic.Vorerst bleibt alles beim alten u.das "alte" Urheberrecht bleibt uns (vorerst) erhalten.Im übrigen beschneiden (auch künftig) sowohl Netzwerkdurchsetzungsgesetz,Datenschutzgrundverordnung noch eine doch mögliche,künftige Reformierung des Urheberrechtsgesetzes meine "kleine" für mich in Anspruch genommene Meinungsfreiheit nicht,sodass wir uns weiterhin dem teils amüsanten Schlagabtausch widmen können.AUSNAHME:Es könnte Zitat- u. Linksfetischisten ihre Argumentation künftig erschweren oder unmöglich machen.

Hallo Herr Mueller, freuen Sie sich, da Zukünftig, Dank Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Datenschutzgrundverordnung, nun zusätzlich mit der neuen Urheberrechtsreform eine weitere Zensurmaschine als Gesetz installiert wird! Zitate und Links werden damit so gut wie Unmöglich! So stirbt die FREIHEIT!

Da muss ich Dich enttäuschen Uwelein - keine Hasskommentare.Dieses Wort kenne ich nicht u.verwende es demzufolge in meinem Sprachgebrauch auch nicht - einfach nur eigenständiges Denken u.zwar lautstark,was vielen abgeht,auch solchen,die bei ihrer fragwürdigen Artikulation immer auf die Hilfe von Zitaten oder sonstiger Quellennachweise angewiesen sind u.sich fern jeder liberalen Denkungsart (mit der entsprechenden Offenheit) befinden.Was den einen gefällt,finden andere furchtbar,was aber nichts mit Hass zu tun hat.An der AfD scheiden sich die Geister u.spaltet.Fakt ist jedoch - die AfD grenzt aus,wo es nur geht,ist eine braune Partei mit Brandstiftern,die es mit ihren wohldurchdachten Äusserungen verstehen zu reizen u.Empörung auszulösen (was bei mir nicht der Fall ist),eine Saat,die leider aufgeht.Auch Sie sollten sich einmal mit gesagten Worten/Sätzen der AfD selbst beschäftigen u.welche Botschaft dahinter steckt.Deutschland hat sich dank der AfD verändert u.zwar zum Nachteil.

Ein Zitat zu den (Hass?) Kommentaren von Muellerchen:"Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass. Hass führt zu unsäglichem Leid." (Quelle: Yoda, Jedi-Meister)

Artikel 20 Abs.4 Grundgesetz:"Gegen jeden,der es unternimmt,die bestehende Ordnung in Deutschland bzw.die BRD abzuschaffen,haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand,wenn andere Abhilfe nicht möglich ist".
Die "AfD" greift u.a. unseren SOZIALSTAAT u.RENTENVERSICHERUNG an !!!
Herr Schäfer,lesen Sie zwischen den Zeilen u.hören Sie genauestens hin. Die beträchtliche Anzahl von Wählern,geblendet u.taub gab es vor über 80 Jahren schon einmal,der Anfang vom Ende mit schrecklichen Folgen.Politik,insbesondere die der AfD besteht darin,die Leute daran zu hindern,sich um das zu kümmern,was sie angeht u.das mit einem rhetorisch geschulten, genau auf die Bedürfnisse der Menschen abgestimmt, das zu sagen, was diese hören wollen..Auch die AfD verspricht Brücken zu bauen,auch wenn gar keine Flüsse da sind u.bewegen sich in dem Spielraum, den die Wirtschaft ihnen lässt. Politiker sind überall gleich, nur nicht gleich gefährlich. Wenn ich braun sehe oder höre, sehe ich rot.

Ein Anhänger der AfD?Einer der den Ausführungen der AfD Glauben schenkt,für eine gerechtere u.soziale Politik einzutreten,dies miit Worten - Heimat,Nationalstolz,deutsches Volk,völkisch etc. untermauert (Worte,mit denen vor über 80 Jahren unsere Vergangenheit begann) ,gleichzeitig unseren Sozialstaat u.die Rentenversicherung angreift,eine in Wirklichkeit antisoziale u.rückwärtsgewandte Politik propagiert,laut gegen Flüchtlinge wettert,sich auf Artikel 20 Abs.4 GG beruft - aber selbst dagegen verstößt,eine Schweigeminute einlegt für die von einem irakischen Asylsuchenden getötete Susanne F. einlegt (auch dann,wäre die Tat von einem Deutschen verübt worden?).WEIDEL/AfD hält die Pendlerpauschale für überflüssig (man solle dorthin ziehen,wo man arbeitet,wohnt selbst in der SCHWEIZ,zahlt KEINE Steuern).GAULAND zitiert Hitler.HÖCKE Joseph Goebbels-Worte.Aufgrund bisheriger Politik haben viele ihre Sicherheit verloren,die Ungleichheit wächst,viele sind blind geworden.Ein Grund,AfD zu wählen?

Schön, endlich mal ein neutraler Bericht über die Aktivitäten der AFD. Eine Partei von vielen in Deutschland die mittlerweile doch auch eine beträchtliche Anzahl an Wählern aufweist. Da sollten sich doch einige Journalisten mal ein Beispiel nehmen.