Im seinem Leserbrief schrieb Herr Ritter von Bedeutung und Überschätzung, Lenné muss der Stadt doch früher einmal von Bedeutung gewesen sein - warum sonst der Name Lenné-Park? Sind die Gemälde von Rubens nicht mehr zeitgemäß, weil zu Zeiten von Germanys next Topmodel die Rubensfigur aus der Mode gekommen ist?

Viele hoch geschätzte Kunstwerke von Bedeutung z.B. Riemenschneider Altäre und Gemälde von Rembrandt usw. sind zumindest teilweise von ihren Schülern angefertigt worden, dennoch wird ihre Bedeutung dadurch nicht geringer. Muss man die Gemälde von Rubens, Rembrandt und anderen hoch geschätzten Künstlern neu bewerten, weil zum Teil Schüler die Gemälde fertiggestellt haben und ihr Anteil an den Werken gering ist?

An allen Werken der Kunst, gründerzeitlichen Bauten und auch historischem Landschaftsbau sind berühmte und weniger berühmte Menschen beteiligt, doch Historisches hat Wert an sich und nicht die massenhafte Abbildung auf Postkarten. Mit den kulturellen Hinterlassenschaften wurden Werte geschaffen und wir erkennen an und in ihnen ablesbare Zeitgeschichte. Warum ist es ein Ereignis, wenn Postkarten mit alten Ansichten der Stadt gezeigt werden? Weil die in Massen gedruckten Karten so sehenswert sind oder weil die Ansichten mit den historischen Gebäuden den Menschen gefallen? Warum erhält man die historischen Ansichten nicht? Ist die billige Postkarte von so großer Bedeutung oder die historische Substanz der Architektur? Ist nur noch Geld und die eigene öffentliche Darstellung von Bedeutung? Der Kurpark, der Lenné-Park, die Gründerzeitbauten und andere historische Architektur sind kein Investment, sondern zunächst einmal ein Stück städtischer Kultur und Geschichte. Nun kann man die Gemälde in Museen ignorieren, wenn sie einen nicht interessieren, aber das Museumsgebäude und die Architektur um uns und in der wir leben, lässt sich nicht ignorieren; sie prägt uns und unsere Gesellschaft. Architektur ist in der Lage die gesamte Bevölkerung zu einer Gemeinschaft zu machen oder mit gesichtsloser Investorenarchitektur Besucher abzuschrecken und Einzelne auszuschließen.

Neubauten ins historische Stadtbild einfügen

Viele Fehler wurden gemacht und viel zu viele stadtbildprägende Gebäude wurden abgerissen. Aber so muss es nicht weitergehen. Wenn die Bausubstanz marode sein sollte, dann hat dies in den meisten Fällen den Grund, dass man sie hat verkommen lassen; und zwar durch private wie öffentliche Eigentümer, die der Bewahrung des ihr anvertrauten baulichen Erbes keine Bedeutung zugestanden haben. Die unterschiedlichen Baustile zeigen die Veränderung der Zeit und viele historische Gebäude werden von einigen Menschen als nicht zeitgemäß bezeichnet. Dennoch ist es möglich diese Gebäude zu modernisieren, ohne dass die Stadt gleich ihr Gesicht verliert. Das heißt nicht, dass keine Neubauten in ein historisches Stadtbild gehören. Wichtig ist allein, dass maßstabgerechte Raumfolgen entstehen, das heißt, Höhe, Breite, Dach- und Fensterform das Maß und den Rhythmus des Straßen- und Stadtbildes nicht brechen sondern in neuer Form aufnehmen. Bedeutung ergibt sich aus einer Wertschätzung des historischen und der Beachtung, die man dem historischen Erbe schenkt.

Axel Hausberg,

Ursula Hildebrand, Iris Klefisch,

Ortskuratorium Deutsche Stiftung Denkmalschutz Ahrtal