Sozialdemokrat? Warum anonym?
Der menschgemachte CO2-Ausstoß ist nicht ursächlich? Stimmt - aber mitursächlich, berücksichtigt man, was tagtäglich "weltweit" ungefiltert in die Athmosphäre geblasen wird. Was ist mit den unverantwortlichen Rodungen der Wälder durch rigoroses Abbrennen (nicht nur im Amazonasgebiet/Regenwald), wie lange noch wird Strom aus Kohle produziert, darf es noch Diesel- u. Benzinmotore geben (u. es gibt noch weit mehr Ursachen)..
Ursache für den Klimawandel muss NICHT GLOBAL sein, das ist ebenso Unsinn wie mit einer prozentualen Verniedlichung diese massiven Änderungen/Ursachen kleinzureden. Das ist politischer Hickhack, der mit dazu beigetragen hat (und weiter dazu beiträgt), dass es soweit gekommen ist. Wirtschaft ist eine WELTMACHT, bei der der Politik nur das (ZER)REDEN verbleibt. Den CO2 Ausstoß als "lediglich" zu bezeichnen ist typisch dafür. Gottseidank scheinen Sie kein Physiker/Geologe/Meterologe zu sein. Dann würden Sie sich selbst u. andere belügen.

ja, die Förderung und der Ausbau erneuerbarer Energien ist gut und wichtig. Warum die Förderungsprogramme für private Solar-Anlagen massiv reduziert und damit uninteressant wurden, ist absolut nicht nachvollziehbar. Die viel diskutierte „globale Klimaerwärmung“ ist eine Tatsache. Was leider oft und aus unterschiedlichsten Beweggründen falsch dargelegt wird sind deren Ursachen. Das sog. „Klima“ ist ein hochdynamisches System, dass sich seit seiner Entstehung vor ca. 4 Milliarden Jahren ständig verändert. Was sicher NICHT ursächlich für die derzeitige Warmzeit ist, ist das anthropogene CO2. Dieses macht nämlich ledig 0,00046% der Erdatmosphäre aus und man muss kein Physiker oder Meteorologe sein und logisch abzuleiten, dass diese geringe Menge (die selbstverständlich nur dort entsteht, wo Menschen die Erde bewohnen = 4% der Erdoberfläche) nicht diese global, also auf den gesamten 100% der Erdoberfläche incl. der 96% die nicht bewohnt sind passierende massiven Änderungen bewirken können.

Klimawandel - Man sollte sich nicht nur auf Klimafragen konzentrieren. In Deutschland liegt der Flächenneuverbrauch bei etwa 70 Ha "pro Tag", mehr als doppelt so hoch wie das von der Bundesregierung für 2020 anvisierte Ziel. Hier spielt die Flächenbebauung durch Gewerbe und Industrie neben der immer weiter fortschreitenden industrialisierten Landwirt-/Forstwirtschaft eine gewichtige Rolle mit Folgen für Natur u. Umwelt, sprich Artenvielfalt. Die Aufrechterhaltung einer intakten Flora u. Fauna können Gefahren durch den Klimawandel entschärfen. In der Gemarkung RÜBENACH sind Vogelarten wie Kiebitz, Feldlerche, Fasan komplett verschwunden, ebenso Hase, Kaninchen, Feldhamster, Rehe sowie Schmetterlinge und Wildbienen.
Was macht die zuständige Politik? spricht sich für eine großflächige Erweiterung des hier ansässigen Gewerbe-/Industriegebietes aus.
Hier werden keine Prioritäten gesetzt.
Klimawandel, Schutz von Natur u. Umwelt ist keine wissenschaftliche, sondern "politische" Frage.

Umweltfragen betreffen uns alle, geraten aber häufig in Vergessenheit. Das sollten sich vor allem unsere Politiker aber auch Leute hinter die Ohren schreiben, die immer noch der Meinung sind, der Klimawandel basiere nicht auf einem Versculden der Menschheit. Nicht nur der 2private Bereich" kann etwas für den Klimaschutz tun, sondern vor allem die Politik, eng verbandelt mit der Wirtschaft. Wenn hier in RÜBENACH ein Gewerbe-/Industriegebiet unverantwortlich vergrößert wird, dann geht das auch zu Lasten des Klimaschutzes. Mit verantwortlich für diese Entscheidung ist gerade die SPD-Stadtratsfraktion Koblenz, die hoffentlich an diesem Dialog teilgenommen hat. Verhaltensänderungen im "Kleinen" wie "auf das Fahrrad umsteigen - Wasserverbrauch - Konsum etc." sind kleine Fische. Im "Großen" liegt die Verantwortung bei der Politik, die das jedoch gerne verdrängt und ihre unverantwortlichen Entscheidungen mit wirtschaftlichem Aufschwung und Arbeitsplätze schaffen begründet.