Was anderes war auch nicht zu erwarten.
Politik, in der eine Krähe der anderen kein Auge auspickt, hat halt ihre eigenen Regeln im Umgang mit seinesgleichen.
Der eine tritt zurück, den anderen versetzt man gut dotiert in den Ruhestand.
Einen Normalo hätte man an`s Kreuz genagelt.
Dieses Alibiverfahren der Staatsanwaltschaft wird zu dem führen, womit zu rechnen ist - zu NICHTS.
Abgesehen davon, dass man es sich zu einfach macht, Pföhler alleine die Schuld an dieser fürchterlichen Katastrophe anzulasten, bringt und hilft eine Aufarbeitung den Betroffenen im Nachhinein wenig.
Stattdessen sollte man zusehen, dass diesen die versprochene finanzielle Hilfe nun endlich zukommt, anstatt mit überflüssigen Besuchen politischer Fraktionen zu nerven.

Wer ohne Fehler ist, werfe den 1. Stein. Auch für den Landrat gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn seine Parteifeinde ihn ruck zuck mit in die Wüste geschickt haben.
Ging es dabei auch um eigene Interessen? Ersatzlandrat?

Von mir würde der ganz woanders hin versetzt - und zwar auf Jahre.
Natürlich kassiert er die Pension aus unserer Rentenkasse und sicher nicht zu knapp.
Man wählt auch nicht so einen Mann oder gibt ihm ein solches Amt. Alle blind- wie es scheint.

Der Landrat wird in den Ruhestand versetzt, das ist auch richtig so, nur leider geht es ihm immer noch besser, als den vielen Betroffenen, die ihre Angehörigen verloren haben. Ich habe und werde die Bilder am Flutkatastrophen Tag nicht vergessen, ich hoffe der Hr. Pföhler ist sich seiner Schuld bewusst ist und ich wünsche für alle Betroffenen, daß ein Urteil fällt.