ERGÄNZUNG:
Um die Schärfe aus der ganzen Sache herauszunehmen.
Letzten Endes hat jeder sein Wissen nicht aus erster Hand, sondern verarbeitet/kommentiert das, was man den Medien entnommen hat und ja, was von diesen der Öffentlichkeit zugespielt wird/wurde.
So ist es auch mit der Correktiv-Recherche, die die politische Spaltung weiter verschärft.
Besser wäre es, den in den kommenden Wochen/Monaten fälligen Gerichtsentscheid abzuwarten.

Amir Samed: ZITAT CORREKTIV - "Bei dem Treffen in Potsdam sprachen die Teilnehmer über Pläne, um Millionen Menschen aus dem Land zu treiben. Sie benutzten dafür nicht den Begriff Deportation, sondern den Begriff REMIGRATION. Die Inhalte des Treffens liefen letztlich auf Deportation hinaus. als wir den Text geschrieben haben, entschieden wir uns dafür, dieses Wort nicht für die besprochenen Pläne zu benutzen. Grund für diese Entscheidung war, dass wir das Besprochene für sich stehen lassen wollen, es erscheint uns eindrücklich genug. Die AfD-Teilnehmer am Treffen haben diese Aussage bis heute nicht bestritten, auch die PARTEI hat sich von diesem Plan nicht distanziert". ZUR KLARSTELLUNG: Bis heute hat KEINER der Teilnehmenden an dem Treffen bestritten,dort über Pläne, Menschen aus Deutschland zu drängen, beraten zu haben.Egal wie man es nennt,dafür das richtige Wort zu finden,es läuft auf dasselbe hinaus.
WER solche Ansichten u. Pläne vertritt gehört verurteilt.
VERSTANDEN Hr.SAMED ?!!

Zitat juergen Mueller:"WER lügt jetzt hier, Herr SAMED u. verbreitet bewusst Unwahrheiten?" - Sie HR. mueller, denn CORREKTIV hat mehrfach den Bericht auf seiner Webseite geändert um weiteren Anklagen zu entgehen. Und behauptet aktuell, dass nie von"Deportationsplänen" berichtet wurde, sondern diese Behauptung erst durch die mediale Berichterstattung aufgekommen sei. Das heißt, auch für Sie, es gab niemals irgendwelche "Deportationspläne" noch Gespräche darüber.

Amir Samed: CORRECTIV stand vor Gericht - Verfahren angeregt (Unterlassung bestimmter Aussagen) durch Ulrich VOSGERAU (Anwalt der AfD u. Teilnehmer am Potsdamer Treffen mit "erheblichen Erinnerungslücken"). In den sozialen Netzwerken nutzen RECHTE dies nun, um das Treffen herunterzuspielen (wie SIE z.B.). Es ging NICHT um die Überprüfung der gesamten Recherche, sondern die rechtliche Bewertung einzelner Aussagen. LANDGERICHT HAMBURG: Correktiv hat VOSGERAU in einer Passage (ANTRAG betreff Aussage Wahlprüfungsbeschwerden) falsch zitiert. alle anderen Anträge blieben erfolglos. LG Hamburg bestätigte wesentliche Inhalte der CORREKTIV-Recherche: "An den KERNAUSSAGEN des Correktiv-Berichtes (z.B. bezgl. Deportationspläne) gibt es KEINEN Zweifel.
WER lügt jetzt hier, Herr SAMED u. verbreitet bewusst Unwahrheiten?

Würde die AfD alle mit Migrationshintergrund aus dem Land werfen, wie auch immer sie das anstellen sollte, dann wäre ein gar nicht so geringer Teil der AfD-Mitglieder und -Wähler auch gleich draußen. Also Problem gelöst. Zumindest, wenn die Welt so einfach und schwarz-weiß wäre, wie sich manche das immer gerne wünschen.

Hallo Herr Solo, mittlerweile ist allgemein bekannt, dass diese sogenannten "Deportationspläne" eine Lüge darstellen und eigentlich nicht mehr verbreitet werden sollten. Das "CORREKTIV" darüber hinaus weitere Behauptungen diesbezüglich zurück nehmen musste, ist ebenfalls Fakt. Deshalb nicht alles Glauben sondern Prüfen und dann die Schlüsse ziehen.

Guten Tag Herr Samed, wie ich erkennen kann, haben Sie einen Namen mit Migrationshintergrund. Falls die AFD jemals in die Regierungbeteiligung kommen dollte, haben Sie leider zu befürchten dass diese Partei Menschen wie Sie diskriminiert und nur aufgrund Ihres Namens nicht mehr in Deutschland haben möchte... Deshalb sollten Sie für jeden Ansatz dankbar sein, der den demokratischen Grundgedanken hochhält - auch wenn er hier von Frau Luxem zugegebenermaßen etwas krass formuliert wird.

@Rosa Luxem,
die Namen stehen doch im Artikel. Und was haben Sie davon? Das macht die ganze Sache nicht intelligenter.

"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen".

Das wünsche ich all denjenigen, die sich aus Frust und Unzufriedenheit einer braunen Indoktrination bedienen, ohne jedoch den eigenen Verstand (wenn denn vorhanden) zu nutzen.

Hallo K. Schmidt, die Ausführungen von "Rosa Luxem" sind das Ergebnis jahrelanger und politischer Propagand gegen Andersdenkende (AfD, Ungeimpfte, etc, pp.). Sie verweisen, völlig zurecht, auf ein fehlendes Demokratieverständnis, zur Verteidigung dieser Person sein angemerkt, dass für alle die Meinungsfreiheit gilt. Nicht immer, aber zu häufig folgen solchen Worten die Taten, dies gilt es zu Verurteilen. Deshalb für uns alle zur Erinnerung der Leitspruch der Aufklärung: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“

Frau Luxem, verraten sie uns doch bitte, wo sie bedienen, damit ich in der Lage bin dieses Geschäft zukünftig zu meiden. Denn Menschen mit so einem Demokratieverständnis will ich genau so aus dem Weg gehen, wie der AfD. Danke.

Ganz ohne Scham und Skrupel treten diese Personen öffentlich mit Foto und Namen. für eine rechtsextreme Partei an. Wieso werden den Figuren keine Namen zugeordnet. Sonst ist es üblich, dass man in der Presse, die Namen von links nach rechts zuordnet. Man möchte ja diese Individuen im realen Leben zuordnen können, falls man ihnen begegnet. Nicht das man solche noch aus Versehen bedient.