@Oliver Schied: Beschäftigen Sie sich einmal mit Linguistik, bevor Sie das Wort KLIMAKRISE einfach so abtun. Wenn sie wollen, haben wir seid Anbeginn des Planeten Erde einen Klimawandel, allerdings im Laufe der Jahrtausende befeuert durch Abholzung von Wäldern, ausufernde Viehzucht, Verbrennung fossiler Brennstoffe etc. bis hin, genau, einer Krise. Jetzt bedient sich der Mensch ja einer problemgerechten Sprache, in der man verstärkt Ausdrücke verwendet, die Handlungsdruck erzeugen u. die Dringlichkeit/Wirklichkeit eines Problems sichtbar machen. Hierfür wählte man sinnvoll ein geeignetes, sprachlich markiertes Mittel von Dringlichkeit: "Die Krise". Klimawandel alleine enthält keinerlei Bedrohungssemantik, die wir aber haben. Gerne kann man auch "Katastrophe" verwenden, da dieses Wort ja beim Menschen Kräfte u. den Willen mobilisiert, sie trotz aller Schäden zu bewältigen. Egal, was man verwendet, alles läuft darauf hinaus, dass wir ein Problem haben, was immer noch verleugnet wird.

@Amir Samed: Auch wenn sie es nicht begreifen können oder wollen. Der Klimawandel ist eine Bedrohung für uns alle - u. der Mensch trägt die Schuld mit. Hauptverursacher vor allem in den Industriestaaten. Die Klimakrise ist kein neues Phänomen, sondern die ökologische, politische u. gesellschaftliche Krise im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung (für die der Mensch verantwortlich ist). Der Klimawandel ist eine Krise u. hat fatale Auswirkungen auf z.B.unsere Ernährungslage (weltweit). Es gibt zudem immer mehr Klimaflüchtlinge. Auch wenn es bei Ihnen nicht ankommt. Der Werdegang MENSCH in den vergangenen Jahrhunderten u. seine willkürlichen Eingriffe in natürliche Ressourcen hat uns dahin gebracht. Ihr Interesse besteht doch nur darin, das lesen/hören zu wollen, was ihrer falschgepolten Ideologie zuträglich ist, bei der Ihnen offensichtlich niemand mehr helfen kann.
"Darauß" schreibt man übrigens so: "daraus".

Klimakrise, eine Wortfindung, die lediglich politische bzw. ideologische Interessen vertritt. Hat aber rein gar nichts damit zu tun, dass einen stetigen Klimawandel seit Anbeginn des Planeten Erde gibt.
Was den A1-Lückschluss betrifft, so möchte ich mich bei diesem Projekt ganz klar FÜR eine Entlastung der Umwelt aussprechen. Im Ahrtal liegen meine Wurzeln, und selbst habe ich einige Jahre in Kelberg gewohnt. Wenn man betrachtet, wie hoch die B 257 zwischen der AS Ulmen und Meckenheimer Kreuz jeden Tag frequentiert wird, dann klingt es eingentlich nur noch logisch, diese langersehnte Lücke endlich zu schließen. Alles andere, darauf zu verzichten oder auf Alternativen zurück zu greifen, ist mit einem gesunden Lebensraum für Mensch und Tier nicht zu vereinbaren.

Leider ist auch der BUND der Lüge einer sogenannten "Klimakrise" aufgesessen. Diese gibt es schlicht und ergreifend nicht. Es findet ein Klimawandel statt, darauß eine "Krise oder gar Katastrohe" zu konstruieren dient lediglich ideologischen und politischen Interessen. Das die ÖRR- und der meisten Mainstraimmedien-Berichterstattung plumpe Propaganda hinsichtlich dem Narrativ "Klimakrise" betreiben, kann jeder nachprfüen. So z. B. auf co2coalition.org, einer Webseite, die von Dr. John Francis Clauser (Nobelpreisträger für Physik) und ca. 1500 weiteren Wissenschaftlern unterstützt wird.