Unfassbar, welches Gremium der Ahnungslosen hat diesen Unfug entschieden?

"In Friedenszeiten ersetzt die Verwaltung den Feind", in diesem Spruch liegt viel Wahrheit!

Da der Nabu strickt gegen das Aufräumen war und ist, sollte der Nabu jetzt mal einen Teil der verursachten Schäden/ Kosten übernehmen. Treibgut war in erster Linie eben altes liegengelassenes Gehölz/ Bäume, nicht gemähte Ufer usw. Jetzt unterschreiben lassen, dass sie für die Zukunft für die Schäden aufkommen, wenn Todholz liegen bleiben soll und wieder nicht geräumt werden darf.

Habt ihr für den Schwachsinn einen Berater gebraucht? Oder ist das euch beim Würfeln eingefallen.

Wer kommt bitte auf einen solchen Unsinn? Wie um alles in der Welt soll Brennholz das Problem sein, wenn ganze Häuser und Totholz an den Brücken hängen.
Manchmal habe ich den Eindruck, die Welt ist echt am Ende!

Gerade die Damen und Herren von den Umweltämtern haben in den letzten Jahren darauf gedrängt, das im Uferbereich das Totholz liegen bleibt als natürliche Brutplätze. Die sollten ihre Posten zurückgeben und irgendwo in der Taiga Blätter kehren.

Es ist ja nicht zu fassen, auf welche unsinnigen Ideen nicht ausgelastete Beamte so alles kommen. Das schlimme ist, dass sie noch meinen endlich mal etwas anständiges produziert zu haben. Solche „Fachleute“ sind es, die das schlechte Image des öffentlichen Dienstes und besonders der Beamten untermauern. Schade für die vielen
öffentlich Bediensteten die täglich ordentliche Arbeit leisten.

Wieder ein weiterer Beweis, dass oft die dümmsten in die Politik u. den öffentl. Dienst gehen!

Nunja na sicher sammelt sich das Brennholz vor den Brücken die kleinen Scheite reihen sich aneinander wie der Mais damals in der Bonduellwerbung. Und wenn dann etwas anderes angeschwemmt wird spielen die Scheite Schnick-Schnack-Schnuck => stauen oder weiterlassen, weil sie böse und gemein sind. Das ist die Rache des Brennholz weil man es abgesägt und klein gemacht hat, damit es in den warmen Ofen passt und vorher zwei Jahre draußen in der Witterung hat vertrocknen lassen. Alter ich kann nicht mehr, Herr lass Hirn regnen!!! Sicherlich hat es etwas ausgemacht aber sicherlich war es nicht daran Schuld! Vllt steckt man lieber die Energie in den Wiederaufbau mit sinnvollen Dingen und hilft den Menschen dabei wieder wohnen zu können und eine funktionierende Infrastruktur herzustellen. Ihr solltet euch den Artikel nochmal durch lesen entweder fällt euch oder denen die solche Verordnungen rausbringen auf das was nicht stimmen kann!!! Ich bin gespannt was noch kommt ?

Der Schimmel wiehert wieder von Amts wegen. Es gibt doch sicher Fotos von den Wasserstaus, soll man einer das Brennholz da zeigen. Und die Ahr ist deshalb so angestiegen, ja ne is klar. Verleiht das deutsche Beamtentum eigentlich so etwas wie einen Ignoranzpreis?

Haben wir den 1.April ? Selten
So ein Blödsinn gehört .....
Als wenn das Brennholz der
Privaten Leute schuld an der hohen Überschwemmung ist ?
Es fehlen einem die Worte bei dem
Quatsch der hier verzapft wird .....?

Hey Klugscheißer von ADD - fart mahl gefälligst selbst an die zerstörten, noch nicht geräumten Brücken vorbei. Oder schaut die entsprechenden Bilder. Da werden Sie ihre Blaue Wunder erleben- es ist nämlich kein Brennholz, sondern hauptsächlich Todholz der da liegt und Wasserstau verursacht.
Dabei können Sie gerne an entsprechende Behörde in Landkreis Birkenfeld euch wenden - die haben aus Flut 1995 an der Nahe einiges gelernt im Bezug auf Hochwasserschutz und damit verbunden Brückenbau.
Unfassbar - und für so eine Dummheit der angeblichen Profil sollen wir auch viel bezahlen.

Ich glaube, wir haben alle nicht begriffen, worum es den Bürokraten geht. Kleingeschnittenes Brennholz verstopft keine Brücke, aber so ein mit Brennholz gefüllter und abschließbarer Container sicher schon. War wohl noch zu wenig, was da die Menschen tötete.

passt zu den vom sessel aus denkenden. das schimmen ganze bäume in meterhohen fluten. vielleicht hilft es, schilder aufzustellen: entwurzelten bäumen ist es verboten... manchmal fragt man sich wirklich, ach, was soll´s.

"Ausnahme bestehe, wenn die Holzscheite in einem festen und abschließbaren Container verstaut werden."
Ja, und der verkeilt sich dann. - Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel. Man fragt sich ernsthaft, was die da für selbsternannte "Experten" sitzen haben.

Totholz belibt liegen und Bremmholz das in 33cm Scheite gelagert wird muss weg weil es Brücken zerstört? Genau mein Humor...Am besten gleich noch Parkverbot für Fahrzeuge aller Art im gesamten Flutgebiet. Grills ,müssen natürlich auch von der Terasse , genauso wie alle Gartenmöbel ect. Alre Falter das ist doch nicht zu glauben....

Welche Fachleute vom ADD haben diese Verordnung rausgegeben???
Die ohne Gehirn und Ahnung!!
Waren die grossen Bäume auch Feuerholz!!

Als wenn Brennholz was in der Regel 33 cm lang an Brücken hängen bleibt
Man sollte mal lieber das ganze umgefallene Stammholz und Sträucher die am Ufer liegen aufarbeiten und nicht die Schuld bei den privaten suchen !

Ich glaub der das das schreibt sollte es noch mal selbst lesen……und sich am Kopf fassen und denken ……….hoffentlich wenn der Person Geld bekommen hat werd es gut es zu spenden !!!!

Mann kauft sich ja Brennholz für den Winter muss mann da einen Anbau machen nur das das Brennholz nicht im Freien steht.